人浪,心不浪!

关注该关注的 | 思考能思考的

郎咸平做客锵锵三人行——楼市无拐点!

怎么又是刘纪鹏?

 
 
以下是去年四月写的一片文章,主要目的就是抨击刘纪鹏这种自以为是的教授:
 

昨天晚上(4月15日)央视二套的《对话》在我看来,简直就是一场闹剧。
 
这期节目是请到了纳斯达克的CEO罗伯特·格雷费尔德先生。台下令我印象最为深刻,也是最为恶心的一位嘉宾就是中国政法大学的刘纪鹏教授(姑且这么尊称一下)。
 
明 眼人一看便知,在罗伯特眼中,国内的金融市场根本没有资格作为美国无论是纽交所还是纳斯达克的对手。尽管罗伯特先生不停的表示中国的资本实力如何雄厚之 类的赞美性言语,但是很容易看出明显是敷衍居多,人家总不可能当着你的面说看不起你吧?所以罗伯特·格雷费尔德才说自己从来也根本没有把深交所作为竞争对 手。虽然不中听,但是的的确确是事实,不可否认的事实!
 
先简单来看一下数据:
 
 
目 前在纽交所上市的企业超过2800家,挂牌总市值22.5万亿美元。纳斯达克是全球最大的电子股票交易市场,拥有大约3300家上市公司,总市值约4万 亿美元。伦敦交易所上市企业的数量则在3000家左右,市值约3万亿美元。而我们自以为很牛的沪深两市总市值达13.768万亿元人民币(约合1.8万亿 美元)。何况我们的股市是在近期极不正常的疯涨之后才达到如此水平的。
 
因此罗伯特先生对中国国内的股票市场不屑一顾是有道理的。这也只不过是单纯从市值来计算,倘若加上股市监管以及正常运作的金融流程等相关系数,国内的股票市场不知道会缩水到什么程度。即便我们很不甘心,但是事实就是事实,不得不承认。
 
但是,在昨天的对话现场,我分明看到这位来自中国政法大学的刘纪鹏教授摆出一副不可一世的样子,一次又一次的警告罗伯特先生,要当心国内金融市场这个“强大”的竞争对手。
 
不 说专家,但凡稍微有点经济常识的人都知道,国内的金融市场和国外的差距是如何之大,无论是资本额还是监管力度健全程度都不是差的一点半点!可是我们的所 谓专家,刘纪鹏先生却显示出异常的自信。原因很简单,无非就是最近半年以来国内股市的大牛市造成的。可是,如果细究起来,很容易发现这种牛市的所谓来源。
 
前 几年由于房地产市场的空前过度繁荣,导致大量资本涌入。可是经过几年的历练,很多人已经发现现在进入房地产市场是不可能再赚到什么钱了,于是理所当然就 投降了另外的一个投资或者叫做投机市场——股市!虽然近半年中国股市大涨,但是难道这个真的是我们真实的实力体现吗?这就好比你告诉我国内的房价比美国的 贵,就说明中国比美国牛一样,简直可笑至极!不理智的大量涌入的散户以及别有用心的机构是造成这种牛市的根本原因,至于我们真正的实力究竟在什么点位,还 有待时间的考验,但是可以肯定的是,目前的状态绝对是不正常的。
 
而昨天晚上刘纪鹏的所谓颇有底气的自负则好比是一只刚刚涨了几斤镖的蠢猪跑到大象面前告诉大象“小心点,小子,我早晚比你大!”
 
闲话不想多说。下面我就昨晚我们敬爱的刘纪鹏教授的两个论点进行一番批驳!
 
一、 在谈到当年如sina,sohu纷纷选择海外上市的时候,刘纪鹏竟然表达了这样一种令当时在场所有的人都嗤之以鼻(有笑声为证)的观点!那就是“这些 出身不好的企业,当时在国内上市也根本轮不到他们!”多么可笑的言论啊!诚然,我承认,这些高科技企业当年要在国内上市的确不是很容易的事情,但是难道刘 先生就真的认为这算作是优点么?我们自己的国家没有能力提供给自己优质的企业上市融资的机会,别人受到“排挤”“不得不”选择海外上市,难道这个在您这位 声名显赫的学者看来是一种光荣不成?从刘先生的语气我分明的看到了一种鄙视,好像再说,“你们就是在国内混不下去了才出去的!”我想这种事情不需要我多说 什么,任何一个稍微有一点常识的人都知道我们在纳斯达克上市的企业是否真的是刘先生眼中的“出身不好”!
 
二、 刘纪鹏先生在提醒罗伯特先生重视中国资本市场的时候特别用了一句话“中国的资本实力的雄厚是阁下无法想像的”!我想,刘纪鹏先生的唯一证据大概就是当 年的东南亚金融危机!那个时候朱镕基总理一声令下跟索罗斯对着砸钱砸出了人民币不贬值的声望!没错,从这种意义上讲,我国的确是资本实力雄厚,外汇储备非 常丰富。可是,问题在于国家的资本能用来衡量一个国家股市的资本吗?难不成刘先生想要在上交所开一个名为“中华人民共和国”或者“国务院”的股票不成?国 家是国家,民间是民间,国家的钱是财政收入,不可能如此来衡量。没错,财政收入的确能够衡量整个国家的资本实力,但是具体到股市,因为存在着投资和监管两 大问题,所以根本不可同日而语!如果您用这种理论来套,那么我们国家的资本额相对于美国又是什么水平?拿一个国家跟人家一个普通的上市公司来比较,亏得我 们的学者能不脸红!
 
我们国家的金融市场的确是在蓬勃发展,也的确做出了一点成绩,可是比起国际顶尖水平还差的很远很远,我们的学者有着不服输的气魄也没有错,可是起码要正视事实,做学问做生意做金融不是泼妇骂街,声大不要脸就能赢,没有底气的盲目自信永远不肯能持久!
 
尤其是掌握了话语权的某些知名学者,麻烦你说话之前仔细考虑一下自己的身份,考虑考虑你的言论会对没有专业知识的普通大众造成什么影响,如此不负责任的言论怎么可能就这么容易堂而皇之上了央视而且没有被剪掉。央视也在则难逃!
 
一个国家的股市要繁荣不是简单的增加资本额或者市值就可以的,而是需要最底层的监管力度和完善的金融市场做后盾,否则再多的钱最终也不过是水中花镜中月不堪一击!
 
另 外,最后说一下我们刘纪鹏教授的一个基本的概念错误:纳斯达克是创业板市场,或者称作中小企业版,针对的就是中小企业市场,我们国家目前根本不存在这样 的市场。如果你真的要比较应该那上交所和纽交所去比较,这样的结果恐怕就更会让人耻笑了。再一次证明了我们这位刘纪鹏教授在对待学问或者对待大众时的不负 责任,信口开河。

最近这家伙似乎又开始活跃了,仔细瞧瞧他前后的嘴脸变化和观点不一就很明白他到底有多少水平了。无非就是一个灌着教授头衔的墙头草,仅此而已。

《大小非转让指导意见》是重大利空(转贴)

在网上看到这样一篇文章,觉得挺有意思,最起码反映了一些人的心态。当然,不代表我个人的观点。静观其变。


  解题:

  大小非成本、价值都远远低于市价。股市暴跌,是大小非价值回归之必然,在所难免。证监会《指导意见》从本质上讲:坚决维护大小非股东掠夺公众的既定方针,怎么不是重大利空呢?

  理由:

  1、有多少个大小非股东,就有多少个总股本的0.99%。

  2、大宗交易系统照样分流场内资金。

  3、大小非成本、价值都远远低于市价,价值回归,在所难免。

  4、大小非股东持股数量与市场主力不相上下且相对集中、成本低廉、有信息优势,不论什么交易方式交易系统,没有任何主力肯高价接盘为大小非股东抬轿子或为其当下马板凳——除非大小非股东与接盘机构黑幕串通高比例打折(如2折价)

  主力不抛空,股市能暴跌吗?

  主力不是已经赚了大钱,能抛空吗?

  看看沪指(量价配合),2007年1-5月,不是主力对倒拉高吗?6-10月不是主力边拉高边出货吗?11月至今年1月不是震荡出货吗?主力出货8个月,所剩筹码无几,所以近3个月暴跌无量。

  这次“利好”只是“限制”大小非出货,远不如2002年“暂停国有股减持”的“力度”,难道止跌效果能强于“暂停国有股减持”吗?“暂停国有股减持”以后,不是又持续暴跌了4年整吗?

  大家千万不要忘记2002年6-21暂停国有股减持”的“利好”只是暴涨了6-24日一天的历史!

 

...

冬天里的一把火

从上到下,从里到外,从官员到老百姓,几乎所有人都知道“中国经济过热”。可是还是有大量企业倒闭,还有很多人在喊着要过冬。为什么?

GDP要搞上去,所以要优选、要歧视、要选择、要搞房地产……最后,物价上涨,工资降低,失业率上升,总的数字大增,实际上每个个体都在郁闷……

可是,对待过热,我们却没有优选,没有歧视,没有选择,完全的一刀切。一边要鼓励资本增值,一边又不作为。

这就是中国的现状——冬天里的一把火!maybe,几把火?

乳房肉

这个词是在《锵锵新春闹斯卡》上由何平导演发明的,本来是股房肉,可是乍一听,很容易听成“乳房肉”。足以见得我们脑子里都想的是什么。

我好歹也算个学管理的,虽然经济方面的造诣不够高,但是也的确是必要发表一下个人看法,尤其是预测。

乳:即股票,回去看看全球各大股市的长年走势吧,就好比年龄,100%会上涨。虽然你偶尔会觉得认识的某个人某一天或者某几天会出现返老还童、春光焕发甚至诈尸,但是过上十年你再看一下,一定是比十年前看上去更老。不过,这个比喻也不是很恰当,毕竟人终有一死。不打紧,想想地球吧,地球啥时候灭亡似乎不是你应该考虑的事情。

房:拐点论?很明显是吃饱了撑的。但凡有点经济常识的人都知道,产品的价格是由供求关系决定的。问问你周围有多少人想买房子,在看看现在有多少年轻人还在租房子住,就明白房价会不会下降了。只要不出现人口大幅减少,或者地球突然增肥,那么土地就永远都是稀缺资源。价格增幅放缓是有可能的,但是价格下跌,尤其是长期的下跌完全不可能,因为一旦开始下跌,就会有大批的人涌入,那么结果就可想而知。至于王石的拐点论,很容易解释,万科是湿海绵,怎么挤都有水!而其他的开发商,很多都仅仅是一个杯子,倒掉了就没有了。杯子都空了,海绵还可以把他们的水再吸回来。

肉:至于是否会回升,我不敢说。虽然往年也经常出现头一年肉价上涨第二年下跌的情况。但是,我仍然记得大学的时候,有一次鸡蛋价格上涨了,学校旁边的鸡蛋灌饼由1块涨到了1块5,可是后来鸡蛋跌回来了,而鸡蛋灌饼还是1块5!只不过面饼比以前大了。从此以后,原本直径10厘米的鸡蛋灌饼,清一色变成了15~20厘米!

根据我的经验,想学好经济学很难,但是想让人以为你经济学学的很好却很简单。而所谓的专家大部分都是假装专家而已。

 

...

分页:[«]1[»]

日历

<< 2008-9 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Tags

Copyright @ 2008 QDexporter.com All Rights Reserved. [鲁ICP备08000309号]

本站点由 Z-Blog 1.8 Devo Build 80108 构建,基于 Glued Ideas Subtle 主题,由 zx.asd 移植并创新.