最近这家伙似乎又开始活跃了,仔细瞧瞧他前后的嘴脸变化和观点不一就很明白他到底有多少水平了。无非就是一个灌着教授头衔的墙头草,仅此而已。
最近这家伙似乎又开始活跃了,仔细瞧瞧他前后的嘴脸变化和观点不一就很明白他到底有多少水平了。无非就是一个灌着教授头衔的墙头草,仅此而已。
在网上看到这样一篇文章,觉得挺有意思,最起码反映了一些人的心态。当然,不代表我个人的观点。静观其变。
解题:
大小非成本、价值都远远低于市价。股市暴跌,是大小非价值回归之必然,在所难免。证监会《指导意见》从本质上讲:坚决维护大小非股东掠夺公众的既定方针,怎么不是重大利空呢?
理由:
1、有多少个大小非股东,就有多少个总股本的0.99%。
2、大宗交易系统照样分流场内资金。
3、大小非成本、价值都远远低于市价,价值回归,在所难免。
4、大小非股东持股数量与市场主力不相上下且相对集中、成本低廉、有信息优势,不论什么交易方式交易系统,没有任何主力肯高价接盘为大小非股东抬轿子或为其当下马板凳——除非大小非股东与接盘机构黑幕串通高比例打折(如2折价)
主力不抛空,股市能暴跌吗?
主力不是已经赚了大钱,能抛空吗?
看看沪指(量价配合),2007年1-5月,不是主力对倒拉高吗?6-10月不是主力边拉高边出货吗?11月至今年1月不是震荡出货吗?主力出货8个月,所剩筹码无几,所以近3个月暴跌无量。
这次“利好”只是“限制”大小非出货,远不如2002年“暂停国有股减持”的“力度”,难道止跌效果能强于“暂停国有股减持”吗?“暂停国有股减持”以后,不是又持续暴跌了4年整吗?
大家千万不要忘记2002年6-21暂停国有股减持”的“利好”只是暴涨了6-24日一天的历史!
...
从上到下,从里到外,从官员到老百姓,几乎所有人都知道“中国经济过热”。可是还是有大量企业倒闭,还有很多人在喊着要过冬。为什么?
GDP要搞上去,所以要优选、要歧视、要选择、要搞房地产……最后,物价上涨,工资降低,失业率上升,总的数字大增,实际上每个个体都在郁闷……
可是,对待过热,我们却没有优选,没有歧视,没有选择,完全的一刀切。一边要鼓励资本增值,一边又不作为。
这就是中国的现状——冬天里的一把火!maybe,几把火?
这个词是在《锵锵新春闹斯卡》上由何平导演发明的,本来是股房肉,可是乍一听,很容易听成“乳房肉”。足以见得我们脑子里都想的是什么。
我好歹也算个学管理的,虽然经济方面的造诣不够高,但是也的确是必要发表一下个人看法,尤其是预测。
乳:即股票,回去看看全球各大股市的长年走势吧,就好比年龄,100%会上涨。虽然你偶尔会觉得认识的某个人某一天或者某几天会出现返老还童、春光焕发甚至诈尸,但是过上十年你再看一下,一定是比十年前看上去更老。不过,这个比喻也不是很恰当,毕竟人终有一死。不打紧,想想地球吧,地球啥时候灭亡似乎不是你应该考虑的事情。
房:拐点论?很明显是吃饱了撑的。但凡有点经济常识的人都知道,产品的价格是由供求关系决定的。问问你周围有多少人想买房子,在看看现在有多少年轻人还在租房子住,就明白房价会不会下降了。只要不出现人口大幅减少,或者地球突然增肥,那么土地就永远都是稀缺资源。价格增幅放缓是有可能的,但是价格下跌,尤其是长期的下跌完全不可能,因为一旦开始下跌,就会有大批的人涌入,那么结果就可想而知。至于王石的拐点论,很容易解释,万科是湿海绵,怎么挤都有水!而其他的开发商,很多都仅仅是一个杯子,倒掉了就没有了。杯子都空了,海绵还可以把他们的水再吸回来。
肉:至于是否会回升,我不敢说。虽然往年也经常出现头一年肉价上涨第二年下跌的情况。但是,我仍然记得大学的时候,有一次鸡蛋价格上涨了,学校旁边的鸡蛋灌饼由1块涨到了1块5,可是后来鸡蛋跌回来了,而鸡蛋灌饼还是1块5!只不过面饼比以前大了。从此以后,原本直径10厘米的鸡蛋灌饼,清一色变成了15~20厘米!
根据我的经验,想学好经济学很难,但是想让人以为你经济学学的很好却很简单。而所谓的专家大部分都是假装专家而已。
...